Ухвала від 02.04.2026 по справі 333/3537/26

Справа №333/3537/26

Провадження 2/333/3621/26

Ухвала

Іменем України

02 квітня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивчивши позовну заяву суд приходить до висновку, що позивачем під час підготовки направлення позовної заяви та документів на підтвердження позовних вимог до суду, не надано відомостей про місце проживання чи перебування відповідача або документально підтверджене останнє відоме місце проживання відповідача, а також номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, додатки до позовної заяви є неналежної якості, оскільки їх вивчення є неможливим.

Судом отримано відповідь за №2552231 від 02.04.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що ОСОБА_1 має статус ВПО та зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити позивачу, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

-Надати суду відомості про місце проживання або перебування відповідача чи документально підтверджене останнє відоме місце проживання відповідача.

- Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію паспорта громадянина України.

- Надати до суду додатки до позовної заяви належної якості, придатні для прочитання та дослідження судом.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Також, суд вважає за необхідно роз'яснити позивач вимоги ч.1 ст.28 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 має статус внутрішньо переміщеної особи та зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, позовна заява про стягнення аліментів може бути подана позивачем як за місцем проживання відповідача, так і за місцем проживання позивача.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач має статус внутрішньо переміщеної особи та зареєструвала своє місце проживання у місті Запоріжжі, суд приходить до висновку, що дана справа підсудна Олександрівському районному суду м.Запоріжжя та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд не здійснює заходи щодо відшукання відомостей про фізичну особу, а тільки здійснює у разі необхідності їх перевірку. Зазначення повної інформації необхідної для повідомлення відповідача покладається на ініціатора такого звернення до суду, тобто позивача.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Попередній документ
135340557
Наступний документ
135340559
Інформація про рішення:
№ рішення: 135340558
№ справи: 333/3537/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про стягнення аліменитів