Ухвала від 31.03.2026 по справі 300/816/26

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

31 березня 2026 рокуЛьвівСправа №300/816/26 пров. №А/857/18917/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШавеля Р. М.

суддів Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 300/816/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень, Головного державного виконавця Батрин Мирослави Петрівни про скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 березня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 300/816/26.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Згідно ч.2 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства /КАС/ України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів, з можливістю автоматичної пролонгації останнього до завершення апеляційного розгляду і винесення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

У разі об'єктивної неможливості апеляційного розгляду справи протягом додаткового строку, останній автоматично продовжується на наступних 15 (п'ятнадцять) календарних днів; такий порядок продовження зазначеного строку діє до завершення апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
135340029
Наступний документ
135340031
Інформація про рішення:
№ рішення: 135340030
№ справи: 300/816/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: про скасування постанови від 11.02.2026 ВП № 80005602, визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.
Розклад засідань:
07.04.2026 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТУЛЯК Я П
МАТУЛЯК Я П
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління М Ю
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньв Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головний державний виконавець Батрин Мирослава Петрівна
позивач (заявник):
Доненко Валерій Олегович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА