Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/539/25
Провадження № 2/506/55/26
про витребування доказів
01.04.2026 року селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Тинкован Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Окнянський лан» про припинення права власності на земельну ділянку,-
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області в системі «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Окнянський лан» про припинення права власності на земельну ділянку відповідача із кадастровим номером 5123155100:01:003:0114, площею 2,4310 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Окнянської селищної ради Окнянського (Подільського) району Одеської області шляхом конфіскації земельної ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та подальшого включення земельної ділянки в перелік, що виставляється на торги. Крім того, позивач просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину (договору оренди землі від 02.07.2018 б/н укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Окнянський лан») шляхом скасування рішення державного реєстратора Ремінного О.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.07.2018 (індексний номер: 42031657).
Ухвалою від 04.03.2026 року витребувано з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області відомості щодо наявності громадянства України у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , національний паспорт іноземця, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 02.03.2004 видавник: MDA) із зазначенням чи документувалась вказана особа паспортом громадянина України, а також наявну інформацію щодо ОСОБА_1 , яка б підтверджувала, що ОСОБА_1 є громадянкою іноземної держави, а також з Трудового архіву Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області інформацію чи була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , членом колективного сільськогосподарського підприємства «Шлях Ілліча», якщо так - надати відповідні матеріали, завірені належним чином.
На виконання ухвали від 04.03.2026 року надійшла архівна довідка, згідно з якою запитувана інформація в документальних матеріалах фонду колгоспу відсутня.
19.03.2026 року на виконання ухвали від 04.03.2026 року з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області надійшло повідомлення, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України не документувалася, однак є громадянкою України.
Окрім того, 30.03.2026 року з ГУ Державної міграційної служби України Одеській області надійшов лист, згідно з яким ОСОБА_1 за обліками УДМС в Чернівецькій області, документувалася посвідкою на постійне проживання від 14.03.2016 р.
30.03.2026 року від сторони позивача, в системі «Електронний суд», надійшло клопотання про витребування з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію та документи (із зазначенням джерел отримання такої інформації/документів), які стали підставою для надання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області відповіді від 16.03.2026 5100.16-2703/51.1-26 про наявність громадянства України у ОСОБА_1 , а також дані, щодо видачі ОСОБА_1 документів, що підтверджують громадянство України.
У судовому засіданні представник позивача, ознайомшись з відповіддю ГУДМС України в Одеській області, уточнив клопотання та просив суд витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області інформацію на підставі якого пункту Закону України «Про громадянство України», було зроблено висновок про наявність у відповідачки громадянства України.
Суд заслухавши обгрунтування представника позивача та дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
При цьому за ч.ч. 1, 3 та п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, обставини, які підлягають обов"язковому з"ясуванню для правильного вирішення справи, суд доходить до переконання про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації, що містить доказове значення по справі.
Щодо клопотання про витребування інформації, на підставі якого пункту Закону України «Про громадянство України», ГУДМС України в Одеській області зроблено висновок про наявність у відповідачки громадянства України, суд вважає його необгрунотованим і безпідставним, оскільки особа, у якої в наявності юридична освіта має зробити самостійні висновки щодо відповідних питань, а у разі неможливості не позбавлена можливості отримати висновок експерта у галузі права.
Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - задовольнити частково.
Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області матеріали, на підставі яких надано інформацію про наявність громадянства України у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина колишнього СРСР ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 14.03.2016 року, а також копію даної посвідки у разі наявності.
Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області відомості щодо проживання (перебування, місця реєстрації) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 14.03.2016 року.
Витребувані докази надати Окнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк