Ухвала від 31.03.2026 по справі 506/89/26

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/89/26

Провадження № 2/506/155/26

УХВАЛА

про витребування доказів

31.03.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Окни клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Окнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №68966-06/2025 від 30.06.2025 року в загальному розмірі 25080 грн.

10.02.2026 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.2026 року відкрито провадження пр справі та призначено до судового розглюду.

31.03.2026 року від відповідача в системі «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 31.03.2026 року відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», а саме: детальний розрахунок заборгованості, який містить: дати виникнення прострочення; періоди нарахування процентів; застосовану процентну ставку у кожний період; порядок формування заявленої суми боргу; інформацію про всі здійснені платежі та їх зарахування. Належні докази переходу права вимоги до Позивача, а саме: повний текст договору факторингу (відступлення права вимоги); додатки до нього; реєстр боржників або витяг з нього, який підтверджує включення відповідача. Документи, що підтверджують факт надання кредитних коштів відповідачу, а саме: банківські виписки або інші фінансові документи; підтвердження зарахування коштів на рахунок відповідача. Первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують формування заборгованості.

Дане клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати дані докази, оскільки банківською установою відмовлено у наданні інформації.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

При цьому за ч.ч. 1, 3 та п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, оскільки містять відомості щодо обставин, зазначених в позові та на які посилається сторони, суд доходить до переконання про те, що клопотання відповідача є обґрунтованим.

Згідно ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.81, 259-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВАРИВСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»:

- детальний розрахунок заборгованості, який повинен містити дату виникнення прострочення, періоди нарахування процентів, застосовану процентну ставку у кожний період, порядок формування заявленої суми боргу, інформацію про всі здійснені платежі та їх зарахування.

- докази переходу права вимоги до Позивача, а саме повний текст договору факторингу (відступлення права вимоги) з додатки до нього та реєстр боржників або витяг з нього, який підтверджує включення відповідача.

- документи, що підтверджують факт надання кредитних коштів відповідачу, а саме банківські виписки або інші фінансові документи, а також документи, що підтверджують зарахування коштів на рахунок відповідача.

- первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують формування заборгованості.

Витребувані докази надати Окнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

Попередній документ
135338441
Наступний документ
135338443
Інформація про рішення:
№ рішення: 135338442
№ справи: 506/89/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.03.2026 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
21.04.2026 16:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
26.05.2026 14:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
28.07.2026 15:15 Красноокнянський районний суд Одеської області