Дата документу 30.03.2026
Справа № 501/4846/25
2-а/501/6/26
30 березня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Чорноморського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярошенко А.І. з позовом в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та про розшук ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення та про розшук ОСОБА_1 ;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо направлення до органів Національної поліції звернення про розшук, доставлення ОСОБА_1 , як особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) направити до органів Національної поліції повідомлення про відсутність підстав для розшуку, адміністративного затримання та доставлення військовозобов'язаного ОСОБА_1 , щодо якого надсилалося відповідне звернення.
Від представника позивача адвоката Ярошенко А.І. надійшло клопотання в якому вона просить суд залучити до участі у справі №501/4846/25 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Клопотання мотивоване тим, що філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Таким чином, філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.
Відтак, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, та не мають статусу юридичних осіб (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2024 року в справі № 344/6751/22 (провадження № 61-671св23)).
Оскільки відповідачем в даній справі виступає ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), позивач з урахуванням викладеного, вважає за потрібним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права, обов'язки та інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до участі у справі №501/4846/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити особі, залученої до участі у справі, що вона має право заявити суду про свою участь у справі, та що на неї поширюються всі процесуальні права і обов'язки, встановлені КАС України.
Копію ухвали і позовної заяви надіслати особі, яка залучена до участі у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя