30.03.2026
Справа № 497/189/25
Провадження № 2-во/497/8/26
про виправлення описки
30.03.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою Клименка Тараса Васильовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Памірського Максима Анатолійовича - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 25.12.2025р. був задоволений позов Памірського Максима Анатолійовича - представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проте, 16.01.2026р. представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказано сума заборгованості, а саме: замість "86456,82грн.", помилково вказано "61456,82грн.".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 25.12.2025р. у цивільній справі №497/189/2025 (провадження №2-/497/450/25) за позовом Памірського Максима Анатолійовича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення у новій, правильній редакції, та читати її правильно наступним чином:
" Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», - 86456 (вісімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят шість) гривень 82коп. заборгованості за кредитним договором №503458-КС-001 від 27.06.2024р. та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судових витрат, а всього, разом - 88879 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 22 копійки".
Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена сторонами протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова.