Справа № 496/2223/26
Провадження № 2-н/496/391/26
01 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних нарахувань,
Представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Ткач В.К. звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11245,68 грн., 3% річних у сумі 118,30 грн., інфляційних нарахувань у сумі 399,38 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує.
Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У поданій заяві представник заявника зазначив, що ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» надає послуги із постачання електроенергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом, на підставі ч.6 ст. 187 ЦПК України, 26.03.2026 року було направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 щодо з'ясування місця реєстрації боржника.
На адресу суду, 31.03.2026 року надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, представником заявника не надано доказів того, боржнику належить на праві власності нерухоме майно, за яким нараховується заборгованість за спожиту електроенергію.
Жодних доказів фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали заяви також не містять.
Пунктом 8 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Крім того, слід зауважує, що у поданій заяві представник заявника зазначила прізвище, ім'я, по-батькові боржника: ОСОБА_1 , у той час, як у відповіді з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області зазначено прізвище, ім'я, по-батькові боржника - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суд -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Пасечник М.Л.