про тимчасовий доступ до речей та документів
01 квітня 2026 рокуСправа № 495/1260/26
Номер провадження 1-кс/495/695/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.04.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162240000220 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
18 лютого 2026 року о 07 годині 20 хвилин після примусового відкриття дверей співробітниками ДСНС квартири АДРЕСА_1 , в приміщенні було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме з колото-різаними пораненнями.
В ході досудового розслідування, в приміщенні секційної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено розтин підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого було відібрано кров, яку направлено на дослідження на наявність алкоголю до токсикологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з'ясування обставин, що мають значення, необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу, для проведення дослідження на предмет наявності наркотичних речовин в крові підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, необхідно надати кров підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, просили дане клопотання розглядати за їх відсутності та задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №12026162240000220 від 18.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18 лютого 2026 року о 07 годині 20 хвилин після примусового відкриття дверей співробітниками ДСНС квартири АДРЕСА_1 , в приміщенні було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме з колото-різаними пораненнями.
В ході досудового розслідування, в приміщенні секційної зали ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено розтин підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході чого було відібрано кров, яку направлено на дослідження на наявність алкоголю до токсикологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з'ясування обставин, що мають значення, необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу, для проведення дослідження на предмет наявності наркотичних речовин в крові підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, необхідно надати кров підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.
Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров'я.
Речі, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ, перебувають у володінні: ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №12026162240000220 у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також за дорученням працівникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області - тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме до зразків крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були надані до токсикологічного відділення ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 » Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації МОЗ України, ОСОБА_7 під час розтину трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала діє строком до 31.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8