справа № 492/218/26
провадження № 2-о/492/26/26
про витребування доказів
30 березня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Варгаракі С.М.,
при секретарі судового засідання - Богдан А.І.,
представниці заявниці ОСОБА_1 (дистанційно),
розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту перебування на утриманні.
27 березня 2026 року (зареєстровано 30 березня 2026 року) за допомогою системи «Електронний суд» надійшли письмові пояснення Міністерства оборони України, згідно з якими представник Міністерства оборони України просив встановити інших осіб, які мають безспірне право на отримання одноразової грошової допомоги (батьки, діти) та залучити їх до участі у справі у якості заінтересованих осіб
Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада безпілотних систем імені ОСОБА_3 ) про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явилися, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, про причини неявки суд не повідомили.
Представниця Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з'явилася, але за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Розглянувши клопотання представника Міністерства оборони України, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно з пунктом 3 часини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно з вимогами частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 2 статті 214 ЦПК України головуючий відповідно до завдання цивільного судочинства спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у загиблого ОСОБА_4 дітей, родичів чи інших осіб, які б могли претендувати на передбачені виплати у разі загибелі військовослужбовця, суд дійшов висновку, що клопотання представника Міністерства оборони України слід задовольнити, та зазначені докази необхідно витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України .
Керуючись статтями 12, 13, 43, 76-84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника Міністерства оборони України ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги з актових записів про народження, укладення (розірвання) шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію щодо наявності або відсутності актових записів про народження дітей, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться батьком дитини (у разі якщо значиться, надати витяг з актового запису про народження дитини).
Копію ухвали направити для виконання до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Свободи, 94, м. Арциз, Одеська область, 68401 arsidracs@gmail.com).
Роз'яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.