П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/18828/25
Категорія: 112010200 Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.
Місце ухвалення: м. Одеса
Дата складання повного тексту:17.11.2025р.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Бітова А.І.
суддів - Лук'янчук О.В.
- Ступакової І.Г.
при секретарі - Алексєєвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 308, 310, п.2 ч.1 ст. 315, п.п.3, 4 ч.1 ст. 317, ст.ст. 321, 322, 325, ч.5 ст. 328 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року скасувати.
Прийняти по справі нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Пенсійного фонду України, які виразилися у розміщенні на офіційному сайті Пенсійного фонду України інформації, щодо умов призначення пенсії за вислугу років, яка не відповідає змісту Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ (п."є" ст. 55).
Зобов'язати Пенсійний фонд України привести інформацію розміщену на офіційному сайті Пенсійного фонду України щодо умов призначення пенсії за вислугу років у відповідність до змісту п."є" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ з урахуванням висновків Конституційного Суду України викладених у Рішенні №2-р/2019 від 04 червня 2019 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків передбачених п.2 ч.5 ст. 328 КАС України.
Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Лук'янчук О.В.
Суддя: Ступакова І.Г.