Ухвала від 27.03.2026 по справі 751/10190/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/10190/25

Провадження №6/751/6/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ТОВ «ДЕБТ ФОРС»

стягувач ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»

боржник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний виконавець Клименко Роман Васильович

заінтересована особа ТОВ«КАМПСІС ЛІГАЛ»

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відритому на підставі виконавчого напису №9135, вчиненого 03.07.2020 року приватним номаріусом Горай Олегом Станіславовичем.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В. перебуває виконавче провадження № 62607611, відкрите на підставі виконавчого напису № 9135. вчиненого 03.07.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ».

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 010/2035/38217.

30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/2035/38217.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ ««КАМПСІС ЛІГАЛ».

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. У заяві про заміну сторони у справі ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просить розглянути заяву без участі представника заявника.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, відповідно до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України, 23.03.2026 року оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосив дату та час його проголошення 27.03.2026 року о 15 годині 30 хвилин.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Постановою приватного виконавця Клименка Р.В. від 20.07.2020 року відкрито виконавче провадження № 62607611 за виконавчим написом №9135 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 21223 гривень 86 копійок.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» укладено Договір №15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 010/2035/38217.

30.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 010/2035/38217.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ ««КАМПСІС ЛІГАЛ».

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом ( ч.2 ст. 512 ЦК України )

Відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 62607611, відкритому на підставі виконавчого напису № 9135, вчиненого 03.07.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИТ КАПІТАЛ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, приміщення 369, офіс 1)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИТ КАПІТАЛ» (юридична адреса: код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б)

Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: приватний виконавець Клименко Роман Васильович (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, буд.42, офіс 327)

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» (юридична адреса: код ЄДРПОУ 43495721, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 3, офіс 6)

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
135336583
Наступний документ
135336585
Інформація про рішення:
№ рішення: 135336584
№ справи: 751/10190/25
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
23.03.2026 08:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова