Справа №751/94/26
Провадження №2/751/996/26
30 березня 2026 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Яременко І. В.
секретаря судового засідання Усік Ю.О.,
з участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Завальнюка В.В. (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Марченка Р.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Чернігові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
28.12.2025 серез систему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 440 247, 80 грн та понесені судові витрати.
09.01.2026 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання (а.с.62).
26.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просять задовольнити позовні вимоги частково, керуючись ст.435 ЦПК України розстрочити виконання судового рішення, віднести судові витрати позивача на його власний рахунок, або зменшити їх розмір (а.с.76-81).
30.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти обставин вказаних представником відповідача у відзиві на позов, вважає доводи наведені у ньому фрагментарними, внутрішньо суперечливими та такими, що не підтверджені належними і допустимими доказами (а.с.93-95).
02.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких заперечує щодо викладених у ній тверджень, вважає їх безпідставними, внутрішньо суперечливими, та такими, що ґрунтуються на помилковому тлумаченні норм чинного законодавства (а.с.102-108).
У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі згідно обставин викладених у ньому та відповіді на відзив, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник заперечували, щодо задоволення позову частково, посилаючись на доводи викладені у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників справи та з'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) 04 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко