Справа № 740/469/26
Провадження № 2/740/1006/26
"01" квітня 2026 р. місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
Головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Дьоміній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернуся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 01 липня 2002 року, аргументуючи свої вимоги тим, що через різні погляди на життя, постійні непорозуміння в сім'ї вони припинили подружні стосунки і на даний час не мають наміру відновлювати. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе.
У судове засідання сторони не з'явилися.
У справі міститься заява позивача про розгляд справи без участі.
Відповідачка через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги не визнала, просила проводити судове засідання без її участі та надати строк для примирення строком до 6 місяців, оскільки бажає зберегти родину
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» «Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, оскільки з матеріалів справи вбачає можливість зберегти сім'ю, так як шлюб укладений менше року тому, крім того у шлюбі є малолітня дитина, якій в травні 2024 року виповнився лише один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, 247 ч. 2, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -
постановив:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном на три місяці.
На час надання сторонам строку для примирення провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Роздайбіда