Справа № 736/386/26
Номер провадження 2/736/373/26
31 березня 2026 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В., розглянувши позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно інформації про реєстрацію місця проживання наданою Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області № 04-03/275 від 09.03.2026, яка надійшла до суду 10.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На запит суду від 30.03.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові надано актовий запис № 1065 від 08.04.2025 про смерть ОСОБА_1 .
За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Спадкоємці померлої на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на те, що відповідач помер до відкриття провадження у справі і процесуальне правонаступництво у цій справі не допускається, суд вважає за можливе відмовити АТ «Універсал Банк» у відкритті провадження у справі.
Відмова у відкритті провадження у справі не позбавляє позивача права звернутися з вимогами про стягнення заборгованості до спадкоємців ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186, 258-261 ЦПК України, суддя,
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В.Пархомчук