Єдиний унікальний номер 728/748/26
Номер провадження 1-кс/728/62/26
01 квітня 2026 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026275500000036 28.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
01.04.2026 року дізнавач СД ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням, погодженим з прокурором.
Клопотання обґрунтоване тим, що СД ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12026275500000036 від 28.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у якому встановлено, що 26.03.2026 року ОСОБА_4 в соціальній мережі «Фейсбук» групі «побачено ОСОБА_5 » побачила оголошення про продаж «Дров», де під час телефонної розмови з продавцем НОМЕР_1 , домовилася про їх замовлення по пільговій ціні для пенсіонерів. У зв'язку з відсутністю коштів ОСОБА_4 27.03.2026 року попрохала переказати кошти свого племінника ОСОБА_6 , котрий 27.03.2026 року здійснив оплату за замовлений товар, при цьому переслав на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 гроші в сумі 4500 гривень, після чого продавець перестав виходити на зв'язок. Станом на 28.03.2026 року замовлений товар не отримав, та гроші йому не повертають, тим самим невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 . Телефон зловмисника НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вказаного кримінального проступку, користується мобільним терміналом оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавач ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, просили розглядати зазначене клопотання без їх участі та задовольнити його.
Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалося без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні 28.03.2026 року розпочато кримінальне провадження № 12026275500000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з витягом з ЄРДР дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП № 1 ( м. Бахмач ) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненого за сім - картою НОМЕР_1 у період з 01.01.2026 по час проведення вилучення інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), MMS, (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
- інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на магнітному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному форматі.
Строк дії даної ухвали встановити до 01.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1