Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1406/25
Провадження № 2-во/475/2/26
01 квітня 2026 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка заяву представника АТ "А-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,,
Представник позивача АТ "А-Банк" Шкапенко О.В.звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №475/1406/25 у цивільній справі за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості , посилаючись на те,що у виконавчому документі допущено описку , а саме невірно вказано дату народження боржника.
Дослідивши заяву, рішення суду та виконавчий лист, судом встановлено, що стягувачу АТ "А-Банк"видано виконавчий лист, зі змісту якого вбачається, що в розділі анкетні дані боржника вказано невірно дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана описка перешкоджає виконанню рішення суду, тому, представник позивача просить усунути вказану описку.
Сторони у судове засідання не з"явилися,що не перешкоджає розгляду заяви без їх участі.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким ,що не підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, що передбачено ч.1 ст.432 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Доманівського районного суду від 20.02.2026 позовні вимоги задоволено.
При виготовлені виконавчого листа допущено помилку в анкетних даних боржника, що унеможливлює виконання рішення суду , а саме - не вірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи , що допущена помилка ускладнює виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого документу .
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд -
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №475/1406/25 за позовом АТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в розділі анкетні дані боржника дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. І. Єгорова