Ухвала від 01.04.2026 по справі 577/7558/25

УХВАЛА

01 квітня 2026 р. Справа № 577/7558/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді П'янової Я.В.,

Суддів Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2026 у справі № 577/7558/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На значене рішення представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2026 по справі № 577/7558/25 залишено без руху. Надано ІНФОРМАЦІЯ_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 726 грн 72 коп.

12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представником ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2026 частково задоволено клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2026 у справі № 577/7558/25 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Відповідно до довідок про доставку електронних листів копії вказаних ухвал доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 16.03.2026 20:20 год.

Таким чином, останній день для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги - 27.03.2026.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 02.03.2026 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2026 по справі № 577/7558/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді В.Б. Русанова А.О. Бегунц

Попередній документ
135336209
Наступний документ
135336211
Інформація про рішення:
№ рішення: 135336210
№ справи: 577/7558/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.04.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Розклад засідань:
26.12.2025 11:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
19.01.2026 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
П'ЯНОВА Я В
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
РУСАНОВА В Б