Ухвала від 31.03.2026 по справі 520/29572/25

УХВАЛА

31 березня 2026 р.Справа № 520/29572/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі № 520/29572/25

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської митниці

про скасування рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Харківська митниця на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі №520/29572/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості.

Заявником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Харківська митниця на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі №520/29572/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської митниці про скасування рішення про коригування митної вартостів порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Попередній документ
135336092
Наступний документ
135336094
Інформація про рішення:
№ рішення: 135336093
№ справи: 520/29572/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: скасування рішення про коригування митної вартості