Справа № 147/843/25
Провадження № 1-кп/147/58/26
01 квітня 2026 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000033 від 10.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції,
у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000033 від 10.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.
Судове засідання призначено на 14.15 год. 06 квітня 2026 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.04.2026 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з Погребищенським районним судом Вінницької області у зв'язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі.
Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Виконуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства про забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 та ухвалити рішення про здійснення під час судового засідання дистанційного судового провадження, а саме в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Погребищенським районним судом Вінницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити судове засідання призначене на 14.15 год. 06 квітня 2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020120000033 від 10.02.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Погребищенським районним судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Погребищенського районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1