Справа № 138/654/26
Провадження №:1-кп/138/158/26
01.04.2026 м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025160000230 від 14.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2022 до Могилів-Подільського районного відділу поліції надійшов рапорт дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розслідування кримінального провадження №12022025160000230 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підроблених документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що невідома особа за грошову винагороду, здійснила підроблення зазначених документів, а тому діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
За даним фактом 14.06.2022 внесено відомості до ЄРДР за №12022025160000230 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудове розслідування у формі дізнання у даному кримінальному провадженні здійснювалось дізнавачем сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (старша групи дізнавачів).
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалось групою прокурорів Могилів-Подільської окружної прокуратури у складі прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , яку визначено старшим групи прокурорів.
В ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій: дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до суду та отримала дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄДР №12022025160000143 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; дізнавач здійснила указаний тимчасовий доступ та отримала копії документів з матеріалів кримінального провадження №12022025160000143, в тому числі завірені апостилем актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №2022GT37502846 від 12.04.2022 та завірений апостилем актовий запис про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №2022GT37502847 від 12.04.2022, які народилися у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії; дізнавачами неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення невідомої особи, яка причетна до виготовлення підроблених документів, на виконання яких оперативним підрозділом не встановлено інформації, яка б дала можливість розкрити кримінальне правопорушення; у встановленому законом порядку отримано копію вироку суду відносно ОСОБА_5 .
Проведеним досудовим розслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено.
Потерпілих у провадженні немає. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні. Речові докази у кримінальному проваджені відсутні. Заходи забезпечення у кримінальному провадженні - застосовано тимчасовий доступ до документів.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 12022025160000230 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити особу/осіб, що вчинила/и кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.
Таким чином, з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (14.06.2022) відомостей про це кримінальне правопорушення та дня вчинення кримінального правопорушення (не пізніше 24 квітня 2022 року) минуло більше трьох років.
Зважаючи на те, що винну особу у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, просила закрити кримінальне провадження №12022025160000230 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор клопотання підтримала з підстав зазначених у ньому.
Дослідивши зміст клопотання, матеріали кримінального провадження №12022025160000230, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України (в редакції Закону станом на 24.04.2022), згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі до двох років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Під час досудового розслідування проведено інші слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені п.2 ч.1 ст.49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49, ч.3 ст.185 КК України, ст.284, 369-370 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №12022025160000230 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копію ухвали вручити прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1