про зупинення провадження в адміністративній справі
01 квітня 2026 року справа № 580/2072/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової розглянув у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №580/2072/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення відшкодування (компенсації) майнової шкоди, постановив ухвалу.
04.03.2026 вх.№11233/26 Позивач у позовній заяві просить: стягнути з коштів ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 відшкодування (компенсацію) майнової шкоди завдану Державі у сумі 14000 грн.
23.03.2026 вх.№15220/26 Відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, позаяк відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_3 від 16.03.2026 №502/120 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків. Відповідно до статті 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на обгрунтовану заяву Відповідача щодо зупинення провадження у справі, необхідність офіційного з'ясування обставин справи в умовах дії режиму воєнного стану, зважаючи на принцип рівності, змагальності та права сторони брати участь у вирішенні спору та можливості подати зустрічний позов (ст.177 КАС), суд дійшов висновку про наявні достатні підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). У випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України). У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).
Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, що не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.
За встановлених обставин щодо проходження служби Відповідачем в складі ЗСУ суд доходить висновку про необхідність витребування доказів та зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.236 КАС України.
Керуючись ст.2, 80, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) актуальні відомості щодо проходження військової служби в складі Збройних Сил України ОСОБА_1 з доказами підтвердження (витяги з наказів/розпоряджень щодо служби Відповідача), що надати протягом п'яти днів з дати отримання ухвали.
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на час перебування в складі Збройних Сил України під час дії режиму воєнного стану.
Зупинити провадження у справі № 580/2072/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування (компенсації) майнової шкоди до отримання судом повідомлення від Відповідача та/ або представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з доказами на підтвердження про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення розгляду справи та/або про перебування ОСОБА_1 у відпустці чи звільнення зі служби з метою поновлення провадження у справі.
Роз'яснити учасникам про неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст.45 КАС України).
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Копії ухвали направити сторонам справи та ВЧ НОМЕР_3 для надання до суду витребуваних доказів.
Ухвала складена, підписана 01.04.2026.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА