про зупинення провадження в адміністративній справі
23 березня 2026 року справа № 580/381/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу,
15.01.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо затримання та мобілізації позивача і скасувати наказ від 24.11.2025 в частині мобілізації позивача до військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 23.03.2026 суд витребував у:
ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії документів що, стосуються мобілізації ОСОБА_1 , у т.ч.:
- взяття ОСОБА_1 на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- проходження позивачем ВЛК (направлення, медичних документів, постанови ВЛК тощо);
- наказу про мобілізацію ОСОБА_1 ;
військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про зарахування позивача до списків особового складу ВЧ.
Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.
П.6 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від відповідача доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд
1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військову частину НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу до часу отримання витребуваних ухвалою від 23.03.2026 документів.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ