Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
01 квітня 2026 року № 520/7181/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ34755720) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
Позивач, Комунальне підприємство "Харківблагоустрій", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.02.2025 № 00/5679/0409, яким до КП “Харківблагоустрій» застосовано штрафні санкції у сумі 4 892,42грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 адміністративний позов Комунального підприємства "Харківблагоустрій" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 10.02.2025 № 00/5679/0409, яким до КП “Харківблагоустрій» застосовано штрафні санкції у сумі 4 892,42грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43983495) на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ34755720) сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 по справі № 520/7181/25 залишено без змін.
Ухвалою від 20.03.2026 року прийнято до провадження заяву про заміну позивача правонаступником. Зупинено провадження (розгляд) за заявою по справі № 520/7181/25 до повернення матеріалів справи до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 01.04.2026 року поновлено провадження (розгляд) за заявою про заміну позивача його правонаступником по справі № 520/7181/25.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд зазначає, що 05 лютого 2025 року рішенням Харківської міської ради VIII скликання №761/25 ухвалено реорганізувати Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" шляхом приєднання його до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».
Всі зобов'язання Комунального підприємства "Харківблагоустрій" перед кредиторами, усі права та обов'язки, а також всі активи і пасиви Комунального підприємства "Харківблагоустрій" переходять до правонаступника Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», про що складено та підписано передавальний акт від 25.08.2025р.
Отже, правонаступником позивача у справі є Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та заміни позивача по справі його правонаступником.
Щодо заміни сторони виконавчого провадження, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки виконавчі листи по даній справі не видані, а отже виконавче провадження ще не відкрито.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, КАС України, суд, -
Клопотання про заміну позивача правонаступником - задовольнити частково.
Замінити позивача - Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" (вул. Шатилівська, буд.4,м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ34755720) його правонаступником - Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд.20, код в ЄДРПОУ 03359182).
В іншій частині - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.