Ухвала від 30.03.2026 по справі 480/1136/26

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2026 року Справа № 480/1136/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 мільйон гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану";

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 №153 "Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах під час воєнного стану", пропорційно часу проходження військової служби ОСОБА_1 із розрахунку 1/6 від 1 млн. гривень за кожні 30 днів безпосередньої участі у бойових діях в районах ведення воєнних (бойових) дій (сумарно обчислених), з урахуванням безпосередньої участі ОСОБА_2 в бойових діях у період з 15.07.2023 по 15.08.2023 року, що складає 32 дні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ВЧ НОМЕР_1 НГУ додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію у якому році ОСОБА_1 розпочав військову службу у Національній гвардії України, а також зазначити вид військової служби;

- надати копії Контрактів про проходження військової служби у Національній гвардії України ОСОБА_1 ;

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 2022-13.02.2025 рік (з виокремленням інформації щодо виплати додаткової винагороди в межах постанови КМ України № 7168);

- інформаційний витяг, які саме завдання виконував ОСОБА_1 і де саме проходив службу за період з 2022 року по 13 лютого 2025 року (з зазначенням щоденного виконання поставлених завдань і місця фактичного проходження служби);

- копію журналу бойових дій за період з 2022 року по 13.02.2025 року (У разі неможливості інформацію щодо наявності записів щодо ОСОБА_1 );

- книгу оперативно-службової діяльності за період з 2022 року по 1 3.02.2025 року в розрізі інформації щодо ОСОБА_1 ;

- інформацію у складі якої військової частини ОСОБА_1 перебув з 2022 року по 13.02.2025 року та брав участь в бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії (в разі такої участі);

- у разі відсутності, ОСОБА_1 у списках про безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 2022 року по 13.02.2025 року, інформацію щодо місця перебування позивача та виду виконуваних не бойових завдань у складі військової частини за цей період;

- витяги зі списку згідно Додатку 2, в якому вказано ОСОБА_1 за період з 2022 року по 13.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
135331707
Наступний документ
135331709
Інформація про рішення:
№ рішення: 135331708
№ справи: 480/1136/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО