про витребування доказів
01 квітня 2026 року м. Суми Справа № 640/11419/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України; 2. Державної інспекції архітектури та містобудування України; про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 16.03.2021 про звільнення позивача; поновити позивача на посаді заступника начальника відділу методології та нагляду за здійсненням декларативних процедур Департаменту дозвільних процедур ДАБІ України; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме за період з 16.03.2021 до дати ухвалення судового рішення.
27.04.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
19.03.2025 Сумським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження.
Судом відкрито провадження у справі 27.01.2026.
Відповідно до норм пунктів 4-5 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Положеннями частин 3, 6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд витребовує у Державної інспекції архітектури та містобудування України та Центрального Державного архіву вищих органів влади та управління України докази.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати Державну інспекцію архітектури та містобудування України у 5 денний строк надати до суду: копії всіх табелів обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме за період з 01.05.2020 до 31.03.2021; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2020 до 31.03.2021, а саме з розбивкою по місяцям.
2. Зобов'язати Центральний Державний архів вищих органів влади та управління України у 5 денний строк надати до суду: архівну довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у Державній архітектурно-будівельній інспекції України за період з 01.05.2020 до 31.03.2021, з розбивкою по складовим (посадовий оклад, надбавка за вислугу років, надбавка за ранг, тощо, в тому числі із зазначенням компенсаційних виплат та інших виплат), з розбивкою по місяцям; архівну довідку щодо обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2020 до 31.03.2021 у Державній архітектурно-будівельній інспекції України.
2. У разі відсутності витребуваних доказів, то зазначити про те, де конкретно вони знаходяться (зазначити найменування суб'єкта, його юридичної адреси, тощо).
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук