Ухвала від 01.04.2026 по справі 420/4906/25

Справа № 420/4906/25

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі №420/4906/25 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року (залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2025 року) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано Рішення від 22.11.2024 року №UA500080/2024/000131/1 про коригування митної вартості товарів Одеської митниці.

Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500080/2024/000431 від 22.11.2024 року.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» витрати зі сплати судового збору у сумі 2462,83грн.

При зверненні до суду з позовом ТОВ «Хімагромаркетинг» сплатило судовий збір у сумі 18082,76грн.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що позивачем за подання до суду даного позову сплачено 18082,76 грн. судового збору. Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» судового збору у розмірі 2462,83 грн. Решта судового збору сплачена позивачем надмірно, оскільки вимога немайнового характеру є похідною, а за вимогою майнового характеру підлягав сплаті судовий збір із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки позов поданий через систему «Електронний суд».

23.03.2026 року надійшло клопотання представника ТОВа «Хімагромаркетинг» (сформоване в системі «Електронний суд» 20.03.2026 року), у якому вона просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (код ЄДРПОУ 30262667, адреса: 02160, м.Київ, пр-т Соборності, 15, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851) надміру сплачену згідно з платіжною інструкцією №545 від 13.02.2025 року суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та згідно з платіжною інструкцією №546 від 13.02.2025 року суму

судового збору в розмірі 12 591,93 грн.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову - немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

При зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 2462,83грн., як то встановлено у рішенні суду.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 18082,76грн. за платіжною інструкцією №545 від 13.02.2025 року на суму 3028грн. та за платіжною інструкцією №546 від 13.02.2025 року на суму 15054,76грн., тобто позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору 15619,93грн. (18082,76-2462,83=15619,93), сплаченого згідно платіжних інструкцій №№545,546 від 13.02.2025 року, та наявність підстав для задоволення клопотання (у матеріалах справи наявні оригінали вказаних інструкцій).

Кошти підлягають поверненню наступним чином - 565,17грн. за платіжною інструкцією №545 (3028-2462,83=565,17) та 15054,76грн. за платіжною інструкцією №546.

Також суд зазначає наступне.

Згідно абз. 7 п. 5 Розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025) заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Відповідно до з абз. 9 п. 5 Розділу I вказаного вище Порядку разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже для реалізації вказаної ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Одеського окружного адміністративного суду за процедурою, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233 (в редакції від 07.01.2025 року).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача 37607526 ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» (код ЄДРПОУ 30262667; місцезнаходження: просп. Соборності, буд. 15, м. Київ, 02160) судовий збір, сплачений відповідно до:

- платіжної інструкції №545 від 13.02.2026 року у сумі 565(п'ятсот шістдесят п'ять)грн. 17коп;

- платіжної інструкції №546 від 13.02.2026 року у сумі 15054(п'ятнадцять тисяч п'ятдесят чотири)грн. 76коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

Попередній документ
135331279
Наступний документ
135331281
Інформація про рішення:
№ рішення: 135331280
№ справи: 420/4906/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Одеська митниця
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ»
представник відповідача:
Витіщенко Ольга Олександрівна
представник позивача:
ВЕЛИКА ОКСАНА ІГОРІВНА
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В