Ухвала від 31.03.2026 по справі 400/5846/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття звіту про виконання судового рішення

31 березня 2026 р. № 400/5846/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням від 20.08.2024 р. позов задоволено частково.

- визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.02.2017 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року;

- зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 23.02.2017 року по 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року;

- визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо незастосування пункту 4 та решти положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі №826/6453/18, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня календарного року з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» при нарахуванні та виплаті грошового забезпечення ОСОБА_1 (основних та додаткових видів грошового забезпечення) та всіх виплат, належних військовослужбовцю з 14 серпня 2020 року по 19 травня 2023 року;

- зобов'язано військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 (основних та додаткових видів грошового забезпечення), враховуючи грошову допомогу на оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2023 роки, із застосуванням пункту 4 та решти положень Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року №704, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІ1 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та вимог постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року у справі №826/6453/18, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня календарного року з врахуванням підвищення прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» за період з 14 серпня 2020 року по 19 травня 2023 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 щодо виплати щомісячної фіксованої індексації грошового забезпечення у розмірі 3883,06 грн щомісяця скасовано.

В цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у фіксованому розмірі 4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 41 коп. в місяць за період з 01.03.2018 по 17.06.2024, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

11.03.2025 р. по справі видані виконавчі листи.

Ухвалою від 20.01.2026 р. встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 до 20.04.2026 р. подати звіт про виконання судового рішення та відповідні докази.

30.03.2026 р. Військовою частиною НОМЕР_1 подано звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено, що на виконання вищевказаної ухвали військова частина НОМЕР_1 у повній мірі виконала рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі №400/5846/24, (з урахуванням постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року) а саме 26 березня 2026 року здійснила виплату ОСОБА_1 :

- індексації грошового забезпечення за період з 23.02.2017 року по 28.02.2018 року враховуючи базовий місяць - січень 2008 року, у розмірі 35702,67 грн. (платіжна інструкція №980 від 25.03.2026)

- індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 17.06.2024 у фіксованому розмірі 4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 41 коп. в місяць - у загальному розмірі 203986,66 грн. (платіжна інструкція №979 від 25.03.2026).

- перерахунок грошового забезпечення з 14 серпня 2020 року по 19 травня 2023 року у розмірі 87339,07 грн. (платіжна інструкція №978 від 25.03.2026 року).

Загалом за судовим рішенням ОСОБА_1 виплачено - 327028,4 грн.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду, з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що поданий відповідачем звіт від 30.03.2026 свідчить про фактичне виконання відповідачем рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у справі № 400/5846/24, а тому він підлягає прийняттю.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382-3823 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звіт Військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2026 р. - прийняти як доказ виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 31.03.2026 р.

Суддя Н.В. Лісовська

Попередній документ
135330897
Наступний документ
135330899
Інформація про рішення:
№ рішення: 135330898
№ справи: 400/5846/24
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.03.2025)
Дата надходження: 21.06.2024
Розклад засідань:
03.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П