про продовження процесуальних строків
01 квітня 2026 рокусправа № 380/3209/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить суд:
- зобов'язати Повітряне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 на правах правонаступника в/ч НОМЕР_2 виконати вимоги наказу від 01.12.1992 № 236 та внести позивача в списки в/ч НОМЕР_1 і лише після виплати позивачу грошового забезпечення в сумі, що зазначена на стор. 3 даної позовної заяви, виключити із списків особового складу в/ч НОМЕР_1 ;
- зобов'язати Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », як правонаступника фінансового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити позивачу заборговану суму, що зазначена на стор. 20 позовної заяви, а саме 148 716 669 грн.
Ухвалою судді від 02.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивач 12.03.2025 вх. № 20309 подав заяву на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 16.03.2026 суддя продовжила ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 32095/204/26 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії:
- в частині, що стосується відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- в частині щодо викладу позовних вимог відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України.
Позивач подав заяву від 27.03.2026 (вх. № 25172), у якій просить суд:
- зобов'язати Повітряне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_1 на правах правонаступника в/ч НОМЕР_2 виконати вимоги наказу від 01.12.1992 № 236 та внести позивача в списки в/ч НОМЕР_1 та наступним своїм наказом виключити позивача із списків особового складу в/ч НОМЕР_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та Оперативне командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ч НОМЕР_3 , яке є контролюючим органом виплатити позивачу заборговану суму, 148 716 669,09 грн.
Суд звертає увагу, що заява від 27.03.2026 (вх. № 25172), подана на виконання вимог ухвали від 02.03.2026 про залишення позовної заяви без руху та ухвали від 16.03.2026 про продовження процесуальних строків заява від 27.03.2026 (вх. № 25172), не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Вимоги вказані в ухвалі від 02.03.2026 про залишення позовної заяви без руху не виконані.
Позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи, з врахуванням недоліків позовної заяви захначених в ухвалі від 02.03.2026 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
З огляду на викладене, позивачу слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/3209/26 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов'язання вчинити дії.
Позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2026.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.