ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"01" квітня 2026 р. справа № 300/9316/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. В. Зайцева, 19, код ЄДРПОУ 24908253) про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди
02.03.2026 представник Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області звернувся до суду через систему "Електронний суд" з заявою про участь у судовому засіданні у справі № 300/9316/25 в режимі відеоконференції у приміщенні в Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (частина 1).
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (частина 2).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (частина 7).
Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 9).
З урахуванням наведеного є підстави задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні в Запорізького окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/9316/25 - задовольнити.
2. Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 300/9316/25, призначеного на 22.04.2026 о 11:00 год., за участю представника Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області.
3. Представнику Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області з'явитися 22.04.2026 о 11:00 год. до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/9316/25.
4. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Запорізького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію цієї ухвали негайно направити до Запорізького окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Григорук О.Б.