ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"31" березня 2026 р. справа № 300/1788/26
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
26.03.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дії щодо відмови у прийнятті заяви-розрахунку, поданої Маріупольським державним університетом, на виплату допомоги (у зв'язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909); зобов'язання прийняти заяву-розрахунок, подану 29.01.2026 Маріупольським державним університетом про виплату допомоги (у зв'язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909 за періоди з 13.05.2024 до 15.09.2024, з 16.09.2024 до 29.09.2024; зобов'язання здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах (у зв'язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909 за періоди з 13.05.2024 до 15.09.2024, з 16.09.2024 до 29.09.2024).
Підставами звернення позивача із вказаним позовом є відмова у прийнятті заяви-розрахунку, поданої Маріупольським державним університетом, на виплату допомоги (у зв'язку з вагітністю та пологами за випадком непрацездатності № 12252909).
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, позивач в позовній заяві визначила третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Маріупольський державний університет, Заклад вищої освіти “Український католицький університет» та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Виходячи з аналізу положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
В позовній заяві позивач не зазначила жодних обставин, за яких рішення в цій справі може вплинути на права, обов'язки або інтереси Маріупольського державного університету, Закладу вищої освіти “Український католицький університет» та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, а суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі самостійно не встановив, що судове рішення може вплинути на їхні права та обов'язки, тому підстави для залучення Маріупольського державного університету, Закладу вищої освіти “Український католицький університет» та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як третіх осіб відсутні.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (індекс 04053, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, місто Київ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу надіслати відповідачу через підсистему “Електронний суд». Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ “Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.