Ухвала від 31.03.2026 по справі 300/1762/26

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"31" березня 2026 р. справа № 300/1762/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про визнання протиправними дії щодо невнесення в довідку за № 55 від 23.12.2024 станом на 01.01.2023 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії щомісячних та додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі та зобов'язання підготувати і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для проведення перерахунку пенсії з 01.02.2023, в якій вказати надбавку за особливості проходження служби та премію у середньому розмірі, обчислених з урахуванням розмірі встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підставами звернення позивача до суду з даним позовом є відмова у внесенні в довідку за № 55 від 23.12.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії щомісячних та додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того позивач в позовній заяві визначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з аналізу положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

В позовній заяві позивач не зазначила жодних обставин, за яких рішення в цій справі може вплинути на права, обов'язки або інтереси Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі самостійно не встановив, що судове рішення може вплинути на її права та обов'язки, тому підстави для залучення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України як третьої особи відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (індекс 76492, вулиця Юності, будинок 23, місто Івано-Франківськ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) інформацію про середній розмір щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення та розмір щомісячної премії, що фактично виплачений за січень 2023 року за посадою старшина 3-ї патрульної роти в/ч НОМЕР_1 ВВ МВС України, а у разі її відсутності за відповідною (аналогічною) посадою.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу надіслати відповідачу через підсистему “Електронний суд». Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ “Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
135329330
Наступний документ
135329332
Інформація про рішення:
№ рішення: 135329331
№ справи: 300/1762/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОСТАП'ЮК С В