ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"30" березня 2026 р. справа № 300/5708/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікар І.В., розглянувши питання щодо виправлення описки за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-
09.03.2026 від представника відповідача надійшла заява подано заяву про виправлення описки в описовій частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 300/5708/24.
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -
1. Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 20.05.2025 по справі № 300/5708/24, а саме: у третьому та п'ятому абзаці другої описової частини рішення виправити з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та "в зв'язку з тим, що накази на прийняття та звільнення дописані; період навчання на підставі диплому НОМЕР_1 від 15.07.1982, оскільки запис про звільнення завірено нечітким відбитком печатки, за яким неможливо визначити назву організації" на " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та "оскільки запис про звільнення завірено нечітким відбитком печатки, за яким неможливо визначити назву організації".
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.
Суддя /підпис/ Панікар І.В.