про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1908/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ), в якому просить: Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ДПС України щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченої ОСОБА_1 на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, з урахуванням Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 у справі № 260/1638/25. Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ДПС Україниповернути на користь ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми виплаченої на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 у справі № 260/1638/25. Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 прикордонний загін(ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) ДПС України щодо утримання військового збору у розмірі 5 % з суми, виплаченої ОСОБА_1 грошового забезпечення на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, з урахуванням Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 у справі № 260/1638/25. Зобов'язати військову частину військову частину НОМЕР_5 ( НОМЕР_4 прикордонний загін (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) ДПС України повернути на користь ОСОБА_1 надлишково утриманий військовий збір, а саме 3,5% від суми виплаченої на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2025 року, з урахуванням постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 у справі № 260/1638/25.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ст. 12 КАС України.
Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд, -
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_5 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає. Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
СуддяМ.М. Луцович