про поновлення провадження у справі
30 березня 2026 року м. Житомир справа № 826/10452/16
категорія 109010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трігліф", третя особа - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", про зобов'язання відповідача здійснити дії,
встановив:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва (суддя Данилишин В.М.) 30.09.2016 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/10452/16 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 826/27117/15 та № 826/8083/16.
У подальшому справа № 826/10452/16 передана на розгляд та вирішення Житомирському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 цю справу передано для розгляду судді Єфіменко О.В.
Ухвалою судді від 14.03.2026 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/10452/16
Вирішуючи питання про поновлення провадження у даній справі, суд враховує наступне.
За відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення прийняті у справах №№ 826/27117/15 та 826/8083/16 набрали законної сили.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №826/10452/16 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трігліф", третя особа - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", про зобов'язання відповідача здійснити дії.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфіменко