про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 березня 2026 року м. Житомир справа № 640/10206/19
категорія 111030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Адвокатського об'єднання "Коннов і Созановський" та представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Адвокатського об'єднання "Коннов і Созановський" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" №0208961206 від 12.03.2019,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного знаходиться справа №640/241/25 за позовом Адвокатського об'єднання "Коннов і Созановський" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" №0208961206 від 12.03.2019.
Ухвалою суду від 27.02.2026 розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
25.03.2026 на адресу суду від представника Адвокатського об'єднання "Коннов і Созановський" надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 01.04.2026 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також, 27.03.2026 від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання та бажання його представника брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника Адвокатського об'єднання "Коннов і Созановський" та представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи справа №640/10206/19, який призначений на 01.04.2026 о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (місто Житомир, вулиця Б. Лятошинського, 5, зал судового засідання № 3) в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/)..
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Майстренко