Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 березня 2026 року Справа №200/3618/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., ознайомившись із заявою адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №200/3618/25,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі №200/3618/25 вирішено, зокрема зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) страхових виплат, та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.10.2022.
Рішення суду набрало законної сили 22.10.2025.
До суду надійшла заява адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі за позовом адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить:
- змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21.07.2025 у справі № 200/3618/25 із зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, б. 3, м. Слов'янськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 13486010) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) страхових виплат, та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.10.2022 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості по щомісячним страховим виплатам за період з 01.10.2022 по 30.09.2025 в сумі 416631,00 грн.
В обґрунтування заяви зазначив, що рішення суду набрало законної сили в жовтні 2025 року, проте фактично не виконано.
Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд вирішив розгляд заяви про зміну способу виконання судового рішення здійснювати в порядку письмового провадження.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для висловлення думки стосовно клопотання про зміну способу виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 Кодексу адмінстративного судочинства України, -
Прийняти заяву адвоката Ракова Артема Валентиновича в інтересах ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №200/3618/25,- до розгляду.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення (висловити думку) стосовно клопотання про зміну способу виконання судового рішення у справі №200/3618/25.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду довідку про розмір заборгованості по щомісячним страховим виплатам, нарахованих ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3618/25.
Зобов'язати надати довідку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.С. Дмитрієв