01 квітня 2026 рокуСправа №160/37087/25
Дніпропетровський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання про поновлення провадження у справі №160/37087/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/37087/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- результати фото- і відеофіксації процесу пред'явлення та перевірки документів у ОСОБА_1 , зафіксовані із застосуванням технічних приладів та засобів фото- та відеофіксації співробітниками ТЦК та СП під час затримання ОСОБА_1 ;
- картку обстеження та медичного огляду, передбачену додатком 13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, а також результати аналізів та інших медичних досліджень, довідок з диспансерів, а також інших медичних документів щодо проходження медичного огляду на стан придатності до військової служби ОСОБА_1 , на підставі яких прийнято висновок, викладений у довідці ВЛК від 13.11.2025;
- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2025 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Провадження у справі №160/37087/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення та наказу - зупинено до надходження до суду витребуваних документів.
17.03.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву.
До відзиву відповідачем-1 подані до суду витребувані ухвалою суду від 09.03.2026 документи.
Згідно з ч. 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Суд вважає, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, у зв'язку з чим суд робить висновок про поновлення провадження та продовження розгляду справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження у справі №160/37087/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити певні дії, зі стадії на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський