01 квітня 2026 рокуСправа № 160/7731/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного упраління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙСТІК ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне упраління ДПС у Дніпропетровській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙСТІК ІНВЕСТ", в якому позивач просить суд:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙСТІК ІНВЕСТ" (ЄДРПОУ 44741913) до бюджету у розмірі 2 372 596,62 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з урахуванням положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/7731/26.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 20.04.2026 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.
Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з детальними письмовими поясненнями щодо доданих до позову додатків, а також доказів в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог статей 162, 175 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя І.О. Лозицька