30 березня 2026 року Справа № 160/6956/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним, та скасувати постанову військово лікарської-комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), яка оформлена довідкою від 20.02.2026 року, про придатність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 ) до військовою служби;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 які здійснювались через ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), щодо призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 ) на військову службу під час мобілізації;
- скасувати наказ від 20.02.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_6 підтримки (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 адреса: АДРЕСА_1 ), щодо призову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 ) на військову службу під час мобілізації;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 21.02.2026 року про зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 ) до військової частини для проходження військової служби під час мобілізації;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 ) з військової служби особового складу Збройних сил України Військової частини НОМЕР_1 .
Крім цього, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:
- витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії, яка оформлена довідкою від 20.02.2026 року, про придатність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 до військовою служби, та медичні документи та інші докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови від 20.02.2026 стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , у тому числі картку обстеження та медичного огляду, які заведені на позивача, а також надати пояснення з інформацією про діагнози, які були поставлені ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , під час проходження медичних обстежень кожним з лікарів військово-лікарської комісії та комісією загалом для визначення придатності до військової служби;
- витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії п від 13.08.2025 року яка оформлена довідкою, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 придатним до служби у військових частинах забезпечення ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах) медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони;
- витребувати від Військової частини НОМЕР_1 засвідчений належним чином наказ про зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , військової частини для проходження військової служби;
- витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 засвідчену належним чином копію наказу про мобілізацію на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 .
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали позову, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Керуючись ст. ст. 122, 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.
Роз'яснити відповідачам про право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.
Витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії, яка оформлена довідкою від 20.02.2026 року, про придатність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 до військовою служби, та медичні документи та інші докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваної постанови від 20.02.2026.
Витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_7 засвідчену належним чином копію постанови військово-лікарської комісії від 13.08.2025 року, яка оформлена довідкою, відповідно до якої визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 придатним до служби у військових частинах забезпечення ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах) медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, оперативного забезпечення, охорони.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчений належним чином наказ про зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , до Військової частини для проходження військової служби.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 засвідчену належним чином копію наказу про мобілізацію на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_3 .
Роз'яснити позивачу про його право подати відповідь на відзив - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.
Роз'яснити відповідачу про його право подати заперечення, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Н.Є. Калугіна