Ухвала від 30.03.2026 по справі 160/34071/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2026 року Справа №160/34071/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/34071/25 за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення організаційно-правової форму АТ «КТЦ», а саме: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (код ЄДРПОУ 00130850) 2422,40 грн сплаченого судового збору"

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням від 18 березня 2026 року у справі №160/34071/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов - задовольнив.

Визнав протиправною та скасував Індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 15.10.2025 №5485/ІПК/99-00-24-03-03.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізька теплоцентраль» (код ЄДРПОУ 00130850) 2422,40 грн сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі №160/34071/25 допущено технічну описку в частині зазначення організаційно-правової форми АТ "КТЦ" - "Товариства з обмеженою відповідальністю", тоді як правильною формою, відповідно до матеріалів справи є - "Акціонерного товариства".

З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити технічну описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у справі №160/34071/25 та вважати правильною організаційно-правову форму позивача - "Акціонерного товариства".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна

Попередній документ
135328252
Наступний документ
135328254
Інформація про рішення:
№ рішення: 135328253
№ справи: 160/34071/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: Заява про виправлення описки в рішенні