30 березня 2026 рокуСправа № 160/6937/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про передачу до іншого адміністративного суду адміністративної справи №160/6937/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
23.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
-визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) що полягають у відмові у включенні облікових даних Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як військовозобов'язаного, який має перебувати на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем мого проживання;
-зобов'язати Відповідача включити вищезгадані дані до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів як військовозобов'язаного за місцем фактичного проживання та актуалізувати персональні та службові дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів відповідно до вимог законодавства У країни.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Правила територіальної підсудності адміністративних справ визначені статтями 25-28 КАС України.
За приписами частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Отже, позивач вправі обрати територіальну підсудність справи: або за своїм зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) або за місцезнаходженням відповідача.
Позивачем в позовній заяві зазначено, що його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
З позовних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .
Отже, фактичне місце проживання/перебування позивача: АДРЕСА_3 .
При цьому, відповідачем у даній справі визначено - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Зважаючи на викладене, а також відсутність докази того, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є м. Дніпро або Дніпропетровська область, суд доходить висновку, що дана справа територіально підсудна іншому адміністративному суду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, адміністративну справу №160/6937/26 слід передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративну справу №160/6937/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Бухтіярова