про закриття провадження у справі
31 березня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/2791/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо зменшення основного розміру пенсії з 86 процентів до 70 процентів від грошового забезпечення у довідці Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 02 липня 2025 року №5к/вих./4.2/7071; зобов'язання провести з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 86 процентів відповідних сум грошового забезпечення в довідці Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 02 липня 2025 року №5к/вих./4.2/7071, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідач відзив на позов не подав, натомість 23 березня 2026 року до суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про долучення доказів до справи (перерахунку пенсії за пенсійною справою №ХА3127-МВС).
30 березня 2026 року до суду надійшла заява, у якій позивач посилаючись на статтю 189 КАС України, просив закрити провадження у справі.
Частиною першою статті 47 КАС України визначено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Відповідно до частин першої, третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з частиною шостою статті 47, частиною п'ятою статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому підстави для неприйняття судом такої відмови від позову відсутні.
Отже, відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 239, 248, 256, 262 КАС України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ж.В. Каленюк