про відкриття провадження в адміністративній справі
30 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/2962/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 - мобілізаційний пункт, оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 17 січня 2026 року №2026-0117-1700-3050-0; зобов'язання військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 - мобілізаційний пункт повторно провести медичний огляд та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступеня придатності до військової служби у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Усуваючи недоліки, позивач подав нову редакцію позовної заяви до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 - мобілізаційний пункт, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування постанови, оформленої довідкою військово-лікарської комісії від 17 січня 2026 року №2026-0117-1700-3050-0; зобов'язання повторно провести медичний огляд та прийняти відповідне рішення щодо визначення ступеня придатності до військової служби у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року №402.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, - п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали - довідку від 17 січня 2026 року №2026-0117-1700-3050-0 за результатом проведеного медичного огляду ОСОБА_1 , картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 .
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії усіх документів, які стали підставою для вчинення дій, бездіяльності з приводу яких подано позов, які надати суду у строк для подання відзиву на позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для подачі пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі пояснення щодо відзиву - п'ять днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Шепелюк