Ухвала від 01.04.2026 по справі 592/5127/26

Справа № 592/5127/26

Провадження № 1-кс/592/2327/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42026202510000008 від 08.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2025 близько 20:35 год. особа чоловічої статі знаходячись неподалік закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 ..В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий впізнав особу чоловічої статі згідно протоколу впізнання за фотознімками, ним виявися неповнолітній ОСОБА_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 . Тому дізнавач з метою проведення повного об'єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період часу 12:00 год. 25.12.2026 по 12:00 год. 27.12.2026, із зазначенням та наданням даних щодо: 1) адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер; 2) типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо); 3) дати, часу та тривалості з'єднання; 4) адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; 5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 6) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 7) IP-адрес з'єднань; 8) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв'язок абонента компанії стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , за період часу 12:00 год. 25.12.2026 по 12:00 год. 27.12.2026, із зазначенням та наданням даних щодо: 1) адреси розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер; 2) типів з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, переадресація тощо); 3) дати, часу та тривалості з'єднання; 4) адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; 5) ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 6) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; 7) IP-адрес з'єднань; 8) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14

Попередній документ
135326431
Наступний документ
135326433
Інформація про рішення:
№ рішення: 135326432
№ справи: 592/5127/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ