Справа № 592/4708/26
Провадження № 1-кс/592/2197/26
01 квітня 2026 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
24.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить визнати бездіяльність протиправною, зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінальних правопорушень за ст.366, ст.367 КК України посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за його заявою від 11.03.2026 року та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Представник Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтаві, повідомлявся про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла такого висновку.
Як визначено в пункті 1 частини першої статті 303 КПК України, заявник має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За правилами частин першої - четвертої статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У КПК України не передбачено направлення заяви, поданої в порядку статті 214 КПК України, до іншого органу прокуратури або органу досудового розслідування, а таке направлення не є альтернативою внесенню відомостей до ЄРДР. Натомість обов'язок внести такі відомості виникає від моменту її подання уповноваженій особі, незалежно від того, який орган уповноважений здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
При розгляді скарги слідчою суддею встановлено, що 11.03.2026 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтава, із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Територіальне управління ДБР, розташованого у м. Полтава, знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 37, що є територією Шевченківського району м. Полтава.
При цьому, Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Гетьмана Мазепи, 2.
Таким чином, скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, при цьому повідомлення про злочини направлені на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві. У зв'язку з чим, скарга не належить розгляду в Ковпаківському районному суді м.Суми, тому у слідчої судді є всі правові підстави відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства України відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.303, 306, 307, 309 КПК України, слідча суддя
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, на підставі заяви від 11.03.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 01 квітня 2026 року о 12 год 00 хв.
Слідча суддя ОСОБА_4