Справа №591/3413/26
Провадження № 2-з/591/12/26
01 квітня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши справу №591/3413/26 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до позовної заяви,-
Представник заявника адвокат Селяніна Ю.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на транспортні засоби :
-Jeep Grand Cherokee, 2021 року випуску, об'єм двигуна 3604 , дата останньої реєстрації 13.05.2025, зареєстрований за ОСОБА_2 ;
-Mitsubishi Outlander, 2011 року випуску , об'єм двигуна 2360 , дата останньої реєстрації 01.05.2025 , зареєстрований за ОСОБА_2 із забороною відчуження та будь-яких реєстраційних дій щодо зазначеного транспортного засобу до вирішення спору по суті.
31 березня 2026 року заявником подано до суду заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає , що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи право заявника на звернення із такою заявою, заява підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 133, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до позовної заяви залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Ніколаєнко