Справа №591/6752/25
Провадження № 6/591/44/26
01 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі №591/6752/25,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 425386214 від 16.10.2023 в сумі 41633,87 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн., у зв'язку з погашенням боргу у добровільному порядку.
Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2025 року в справі №591/6752/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 425386214 від 16.10.2023 в сумі 41633,87 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Виконавчий лист видано 27 лютого 2026 в електронному вигляді.
На даний час кошти, які були стягнуті рішенням суду, сплачені боржником ОСОБА_1 в добровільному порядку, що підтверджується довідкою ФК «ЕЙС» від 11.02.2026 року (а.с.161).
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи те, що боржником виконано зобов'язання щодо сплати коштів, які стягнуті за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.10.2025 року в справі №591/6752/25, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми 22.10.2025 року в справі №591/6752/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 425386214 від 16.10.2023 в сумі 41633,87 грн., судові витрати в розмірі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 01 квітня 2026 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО