Справа №591/2921/26
Провадження № 2/591/1012/26
про виправлення описки
01 квітня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні справу питання про виправлення описки в рішенні суду у справі 591/2921/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради про зняття заборони на нерухоме майно,-
30 березня 2026 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради про зняття заборони на нерухоме майно та призначено справу до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30 березня 2026 р. допущено описку та не вірно зазначено дату постановлення ухвали - 26 лютого 2026 року, замість вірної - «30 березня 2026 року».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявність описки в рішенні суду, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним у ухвалі Зарічного районного суду м. Суми по справі №591/2921/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської державної нотаріальної контори, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у м.Суми Сумської міської ради про зняття заборони на нерухоме майно, дату постановлення ухвали «30 березня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя А.Я. Клименко