Справа № 573/626/26
Номер провадження 2-о/573/25/26
31 березня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали до заяви Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Річківської сільської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,
30 березня 2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла зазначена вище заява.
31 березня 2026 від представника заявника Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М.В. надійшла заява про повернення заяви.
У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці керується тим, що положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантоване кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Таким чином, з огляду на те, що звернення до суду із заявою про повернення заяви є правом заявника, відповідна заява подана представником в особі Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М.В., ґрунтується на законі, приходжу до висновку про відкликання заяви та повернення доданих до неї документів.
На підставі викладеного, п. 3 ч. 4 ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Заяву Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна Максима Васильовича в інтересах держави в особі Річківської сільської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність вважати неподаною та повернути представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя