Єдиний унікальний номер 635/9499/25
Номер провадження 22-ц/818/3547/26
про витребування справи
30 березня 2026 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року в складі судді Савченко Д.М. по справі № 635/9499/25 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого-комерційного підприємства «Служба Замовника» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул,-
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року поновлено строк Виробничому-комерційному підприємству «Служба Замовника» для подання відзиву на позовну заяву.
На вказане судове рішення 26 березня 2026 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Харківського районного суду Харківської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2026 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/9499/25 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого-комерційного підприємства «Служба Замовника» про стягнення заборгованості з заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований